CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE COTE D'IVOIRE

6, Avenue Joseph ANOMA - 01 BP 1399 Abidjan 06
tel: +225-20-33-16-00 fax: +225-20-32-39-42
www.chamco-ci.org

     
Accueil  
 
L'institution
 
Organisation et missions
Orientations stratégiques et mandature 2002 - 2008

Nos services
 
Appui aux entreprises
Création et gestion des infrastructures
Informations et études économiques
Enseignement et Formation

Actualités
 
Revue de presse nationale
Textes et réglémentations
Etudes et rapports

Manifestations
 
Rencontres et conférences internationales
Seminaires et missions de prospection

Galeries Photos
 
CCI - CI
Vie associative

Liens utiles
 
Présidence et institutions de la Republique
Organisation professionnelles et consulaires
Organisations Internationales
Autres liens


NTERVIEW

Interview du Président de la Chambre de Chambre de Commerce et d'Industrie de Côte d'Ivoire, dans le quotidien "Le Patriote " n° 2116 des mercredi 18 et jeudi 19 octobre 2006

Le patriote : M. Le président, vous êtes le Vice-président du comité de pilotage des quatre scénarios de sortie de crise pour la Côte d’Ivoire. De quoi parlent ces scénarios ?

Jean - Louis Billon : La méthode des scénarii n’est pas inconnus en Côte d’Ivoire puisqu’elle a été appliquée lors d’un travail initié par le ministère du Plan et qui s’est intitulée « Prospective Côte d’Ivoire  2025 » . Ce ministère avait élaboré quatre scénarii comme "la chauve-souris étranglée", "le suicide du scorpion"…

La pertinence de cette méthode à permis d’envisager l’occurrence de la crise socio - politique actuelle alors que personne n’y croyait à l’époque.

Ce travail a aussi été réalisé, en son temps, par les sud africains eux mêmes, ces derniers se trouvant comme nous à la croisée des chemins. Il y avait chez eux les scénarii tels que « l’autruche », « le canard boiteux » « l’envol d’Icare » et « l’envol des flamands roses », ces scénarii permettaient de se projeter dans le futur à partir d’une situation vécue.

En ce qui nous concerne, nous savions depuis juin 2005, qu’il n’y aurait ni élection ni désarmement. Dés lors plusieurs scénarii se présente à la société ivoirienne : le premier des scénarios qu’est « le chaos» considère que les partis campent sur leur position, que la crise s’accentue et que la Côte d’Ivoire tend vers plus de répression et d’isolement. Le deuxième scénario, « la fuite en avant » faisant fi du consensus améne les protagonistes à réaliser les élections coûte que coûte dans une absence totale de transparence sur une partie du territoire seulement. Le troisième scénario « le redressement », envisage que les parties acceptent d’aller au dialogue pour arriver au désarmement et aux élections, pour s’attaquer par la suite à l’ensemble des réformes structurelles. Le scénario 4 « Renaissance » favorise le report des élections, désigne un gouvernement de technocrates dont la mission principale est d’entreprendre des réformes et dont la priorité est donnée à la stabilité politique et sociale, ainsi qu’à une croissance économique durable.

L.P. : En élaborant ces quatre scénarios, quel est l’objectif recherché par le comité que vous pilotez ?

J.L.B : Il faut savoir que ces scénarios ont été réalisés par 30 personnalités d’horizons divers de la population ivoirienne qui ne se connaissaient pas avant de travailler ensemble à cet objectif. L’objectif est que la réflexion ne parte pas uniquement toujours des mêmes acteurs politiques qui déterminent l’avenir de notre pays. Force est de constater que ce sont les hommes politiques qui nous ont conduits dans cette crise. Nous avons minimisé la place du politique prenant part au conflit au profit de la société civile jusque là inexistante. Il est souhaitable de redonner la parole aux acteurs civils, ceux qui vivent au quotidien les affres de la classe politique. Raisons pour lesquels certains organes délibérants doivent être mis en place. Qu’il s’agisse d’une assemblée constituante ou d’une nouvelle constitution.

L.P. : A vous entendre parler, d’aucuns vous reprocheront de soutenir les idées d’une partie de la classe politique ivoirienne. Notamment l’opposition.

J.L.B  : Non, c’est un faux débat. Il faut préciser que ces scénarios ont été élaborés depuis juin 2005. C’est plutôt les partis qui commencent à nous rejoindre. Il ne faut pas inverser les choses. Nous avons dit, bien avant tout le monde, qu’il faudrait envisager la situation de façon plus large. Dans les scénarios, il y a quatre possibilités. Certains pourraient peut être préférer le « chaos ». D’autres « la fuite en avant » ou « le redressement ». « Le redressement » serait véritablement le plus idéal des scénarios car par essence il est le plus consensuel. Parce qu’il appelle au dialogue. Or on constate que ce dialogue n’existe pas. Les partis n’arrivent pas à s’entendre. Et la problématique dans la situation actuelle où les partis politiques continuent de prédominer dans le gouvernement conduit à des blocages de l’action gouvernementale. Au demeurant, le scénario 4 « la renaissance » présente la meilleure alternative tant elle arbore la possibilité de réformes structurelles de fonds permettant sur le long terme une stabilité durable. Depuis 2003, les Chefs de gouvernement contraints de travailler avec l’ensemble des partis politiques ont été confrontés à des blocages partisans qui ont sans cesse remis en questions le consensus nécessaire à la conduite des actions de l’Etat. Comprenons que les partis sont animés d’une farouche volonté de conquête et de conservation du pouvoir, ils s’assurent un trésor de « guerre » pour leur parti en vue des batailles politiques. Concrètement dans le quotidien, il y a des ministère qui ne fonctionnent pas comme ils devraient.

C’est la raison pour laquelle le scénario 4 « la renaissance » est fondamental tant il propose des réformes en profondeur avec la mise en place d’une assemblée constituante qui pourra siéger en toute liberté.

Les triturations successives de la constitution ont amené l’instabilité, retouchons une bonne fois pour toute cette dernière pour rétablir la stabilité tant espérée par tous les ivoiriens. 

L.P. : A vous entendre parler, on a l’impression que c’est la constitution qui est à l’origine de la crise parce qu’elle renfermerait des germes confligènes ?

J.L.B : Non, ce n’est pas la constitution seule qui est l’origine de la crise. Il ne faut pas se le cacher. Derrière la crise ivoirienne, il y a eu des propos et des comportements. On a commencé par des comportements qui étaient en déphasage avec le symbole du drapeau. J’aime rappeler le symbole du drapeau.

Vous savez la première fois que le drapeau de la Côte d’Ivoire a été présenté, c’était le 4 décembre 1958.

L’Orange, le blanc et le vert. L’orange symbolisant la savane qui représente les régions du Nord, le vert symbolise la forêt a savoir les régions du Sud et le blanc symbolisant la Paix. Illustrant l’union des deux peuples dans la paix et la concorde. Il est évident pour moi qu’il faille rétablir ce symbole dont parle autre hymne national.

L.P. : Vous dites que ce sont des propos et des comportements qui nous ont conduit dans cette crise. Pensez-vous, nous identifier clairement les auteurs de ces écarts ?

J.L.B  : Clairement, il ne faut pas se le cacher, c’est la classe politique. La classe politique qui a fait des querelles. On a parlé d’ivoirité multiséculaire comme si
la Côte
d’Ivoire avait 600 ans. Avec des difficultés pour certains d’avoir leur pièce d’identité. D’autres n’ont toujours pas leur pièce d’identité et pourtant on ils en on fait la demande depuis 1995, alors qu’ils étaient en possession de la carte jaune. Voilà une personne qui a droit à l’identité ivoirienne et au moment du renouvellement de ses papiers on trouve qu’il n’est pas ivoirien. Cela a été repris pratiquement comme fonds de commerce politique par certains. Cela était une sorte de prétexte pour nos forces de l’ordre pour leur racket. Et cela continue. Donc forcement on arrive à la longue àune crise. Hors de ces comportements, on assiste à des alliances et des « dé alliances » au sein de la classe politique. Les ennemis d’hier sont aujourd’hui réunis. Et les amis d’hier se battent les uns contre les autres. J’ai observé la classe politique depuis 1995. C’est la classe politique qui est à la base de ce que nous vivons actuellement.

L.P. : L’actuel chef d’Etat n’a-t-il pas une grande part de responsabilité dans cette crise ?

J.L.B  : Pas plus que les autres.

L.P. : Mais c’est sous son mandat que la guerre a éclaté.

J.L.B  : Il ne faut pas oublier une chose. Cette crise a véritablement commencé avec le coup d’Etat de 1999. C’est depuis cette date que nous nous sommes retrouvés en crise et que nous n’avons jamais pu retrouver une paix durable ; Donc les origines de la crise ont commencé avant ; Maintenant, si vous ne dites que la crise c’est accentuée sous l’actuel chef d’Etat et qu’il n’arrive pas a redresser la situation, cela est tout autre chose. Mais on ne peut pas faire peser toute la responsabilité sur lui. Ce que l’on peut dire c’est que quand on est chef d’Etat on est, comme on avait coutume de le dire,  le « père de
la Nation
 ». On doit rassembler les enfants d’un même pays et arriver à les réconcilier. En toute sincérité, il me semble que nous ne sommes pas dans le scénario qui peut nous garantir une paix durable. Nous sommes aujourd’hui par rapport à ce que nous observons dans la « fuite en avant ». Ce qui aujourd’hui préoccupe les gens, c’est d’aller aux élections. La crise ne sera pas résolue que par les élections et le désarmement. Nous devons régler les questions qui ont conduit certains à prendre les armes. Car si les règles on peut avoir désarment aujourd’hui et un réarmement dans quelques années. Les différents accords et les différentes résolutions ne peuvent que nous aider et nous accompagner dans le processus de paix.

Le Patriote : Dites-nous dans les quatre scénarii que vous évoquez, quel est plus plausible dans la situation actuelle ?

J.L.B  : Ce qui est recherché semble être le 3, or les partis ne s’entendent pas. C’est la raison pour laquelle nous privilégions le scénario 4 qui est plus audacieux et qui parle d’une vrai transition dans toutes ces composantes.

L.P. : doutez-vous des accords et autres résolutions signés sous l’égide da la Communauté internationale.

J.L.B : ça peut nous aider. Mais si les ivoiriens ne s’approprient pas le processus de paix on sortira pas de cette crise. On peut prendre toutes les résolutions du monde encore faut-il qu’elles soient appliquées. Nous constatons que celles qui ont été prises ne sont pas appliquées dans leur entièreté.

LP : Voulez-vous dire que vous ne croyez pas à Addis-Abeba qui s’ouvre aujourd’hui ? 

J.L.B  : je n’ai pas dit que je croyais pas à la communauté internationale. J’ai dis que les résolutions ne peuvent qu’aider et  accompagner les ivoiriens dans la résolution de la crise.  C’est bien que la communauté internationale soit au chevet de
la Côte
d’ivoire. Mais sur le terrain qu’est-ce qui change réellement ?

L.P. : N’est-ce pas la faute à M. Gbagbo qui refuse systématiquement d’appliquer les accords auxquels lui-même a souscrit ?

J.L.B : Il n’est pas le seul. Je vois beaucoup de blocage au  niveau d’autres acteurs politiques. Il n’est pas le seul à s’exprimer. C’est trop facile de toujours rejeter la faute sur une seule personne. Il y a des propos d’autres leaders qui sont tout aussi incendiaires. Ils sont au même titre responsable du blocage actuel.

L.P. : Votre discours a-t-il vraiment un impact sur les populations ivoiriennes ? Avez-vous un retour intéressant de la part du peuple ?

J.L.B  : Aujourd’hui on communique beaucoup autour de nos idées. Ce n’était pas le cas lorsque nous avons commencé en 2005. Lorsque nous disons qu’il faut minorer la place des partis politiques dans la sortie de la crise, bien sûr ça ne plait à aucun  parti politique. Mais qu’en vous discutez avec les ivoiriens dans leurs salons, ailleurs, loin des oreilles politiques, ils s’accordent à dire que nous n’avons pas tort. Si c’était un sondage, je dirais que la majorité des ivoiriens ne sont pas opposés à la mise à l’écart des politiques dans la recherche de solution à la crise.

L.P. : Visiblement vous êtes très volontaire pour la recherche de la paix. Cela est-il dû aussi à votre expérience personnelle ? Vous êtes Maire de la Commune de Dabakala sous autorité des Forces Nouvelles.

J.L.B  : Certains ivoiriens sont encore dans la logique de la guerre. Beaucoup demeure dans les querelles. C’est sans doute parce ceux-là n’ont pas vraiment vécu la guerre. Personnellement, notre résidence familiale a été occupée. On a perdu énormément de biens. On a été parmi les premiers à avoir des tombes profanées. Légitimement on pouvait avoir des positions plus belliqueuses que d’autres. Si nous avons décidé de plutôt faire la promotion du dialogue c’est parce que nous avons compris que la guerre appelle la guerre. Pour en sortir il faut examiner
la Côte
d’ivoire dans son ensemble. Les zones Nord, Centre et Ouest sont des régions qui souffrent énormément de cette crise. Tout le monde aspire à la paix et à un retour à la normale. Malheureusement les querelles politiques nous maintiennent dans cette situation. On traîne les pieds. Les résolutions sont appliquées tellement lentement qu’on avance à peine et la crise perdure. On finit par accepter ce qu’on aurait dû accepter depuis janvier 2003 (les accords de Marcoussis signés fin janvier 2003, Ndlr). Il y a des exemples de pays qui ont pu s’en sortir en quelques mois. Le Cambodge a été divisé. Mais en 18 mois, ils ont fait le désarmement, le redéploiement, l’identification, les élections etc. Donc, c’est faisable.

L.P. : Vous mettez en cause la volonté politique des acteurs ?

J.L.B  : Il manque effectivement de la volonté politique. Je ne sais pas quoi vous dire. Il y a eu tellement  de frustrations dans ce pays, tellement de peine. Il faut aller au pardon. Il faut sortir de la logique actuelle pour aller à la paix et reconstruire notre pays. Il faut que les entreprises vivent.

L.P. : Vous êtes également Président de la Chambre de commerce et de l’industrie. Quel est l’état des lieux ?

J.L.B  : L’environnement et le climat socio politique actuel laissent penser que si nous continuons dans cette voie l’Etat va au devant de sérieux problèmes. Même ici, à la chambre de commerce et d’industrie, il y a des élus qui ont délocalisé leur activité. Ils sont partis au Togo, au Mali au Ghana etc.  cela se fait également à l’échelle nationale également. Fort heureusement beaucoup sont restés. La pression sociale est également forte. Une ville comme Abidjan est passée de 3 millions d’Abidjan à près de 6 millions. Il y a des zones qui ne sont pas loties mais qui sont habitée sans eau et sans électricité. Le tissu de l’éducation nationale est en train de se détériorer. Il n y a plus d’investissement en infrastructures. La population augmente. La situation est explosive. Si on n’arrête pas tout de suite cette crise pour commencer la phase de reconstruction la situation risque d’être ingérable. On assiste encore à une querelle  de la classe politique pour la conservation et la conquête du pouvoir. Mais personne ne se préoccupe du bien être actuel et à avenir des ivoiriens.

L.P. : Le tissu social et économique va résister à cette situation pendant combien de temps ?

J.L.B  : Il tiendra au détriment de l’économie structurée. On va passer à une économie complètement déstructurée et informelle. Ce n’est pas avec ce genre d’économie qu’on peut garantir le développement et construire l’avenir. Il faut restaurer l’autorité de l’Etat avec une administration forte et crédible, présente sur l’ensemble du territoire. Aujourd’hui une partie du pays échappe complètement à l’administration centrale. Je persiste, la situation demeure explosive.

L.P. : la Côte d’ivoire peut-elle néanmoins tenir son rang dans la sous région ?

J.L.B  : Dans les conditions actuelles et sur le long terme, je dis non ! Aujourd’hui, la croissance économique des autres pays est plus importante même si la masse monétaire de
la Côte
d’ivoire reste plus élevée. Le Ghana est actuellement mieux perçu que
la Côte
d’Ivoire sur tous les plans. Il a une bonne croissance et une stabilité politique. Les investisseurs sont sensibles à ces signaux. Les infrastructures portuaires et routières sont en train de se développer dans la sous région. Il y a une concurrence relative qui se crée. Cela réduit le leadership ivoirien, alors que notre pays regorge d’un énorme potentiel économique. Il suffit que l’on retrouve
la Paix
….

L.P. : n’empêche le Président du FPI, l’ancien Premier ministre Pascal Affi N’Guessan a presque menacé des ressortissants de la CEDEAO dont plusieurs  sont pourtant d’importants opérateurs économiques.

J.L.B : Un homme politique ne peut pas s’attaquer ainsi aux ressortissants de
la CEDEAO. Nous-mêmes
ivoiriens sommes des ressortissants de
la CEDEAO. Les
ressortissants de
la CEDEAO
peuvent et doivent vivre en Côte d’ivoire en toute liberté, comme nous nous le faisons chez eux. Ils constituent une force économique. Pour nous, le mieux, c’est de réserver un meilleur accueil à ces ressortissants et leur permettre de travailler dans de meilleures conditions. Je pense que Monsieur Affi N’Guessan a perdu son sang froid. Il serait mieux de rassurer l’ensemble des ressortissants de
la CEDEAO
et ceux venus d’ailleurs. Rappelons que
la Côte
d’Ivoire a toujours été une terre d’accueil.

Interview réalisée par KIGBAFORY Inza et Jean Claude Coulibaly

Ph : A. Mesmer

 

 
CCI news

Alerte aux arnaques : Découverte d'un nid de multiples fausses banques, En savoir plus [ lire ]

***
Le calendrier des mardis de l'entrepreunariat [ lire ]
***
Communication du Porte-Parole par intérim du Gouvernement, relatif au Budget 2006 [ lire ]
***
Interview du Président BILLON dans le quotidien Le Patriote du 19 Octobre 2006 [ lire ]
***
Interview du Président BILLON dans le quotidien L'Inter du 20 Octobre 2006 [ lire ]
***
Propositions de la CCI - CI pour la relance des activités économiques [ lire ]
***
Discours du Président de la CCI - CI à l'occasion du Forum de Dialogue Economique, le 31 mars 2006 [ lire ]
***
Les conclusions du Forum de Dialogue Economique [ lire ]
***
Profil économique de la Côte d'Ivoire [ lire ]
***
Consultez les dernières études et rapports de la CCI - CI [ lire ]
***
Appui aux opérateurs économiques pour l'obtention de visa [ lire ]
***
Annexe fiscale 2006 [ lire ]
***
Etude d'impact des APE sur l'économie ivoirienne [ lire ]
Carte de la Côte d'Ivoire
 
 
Fichier des entreprises de Côte d'Ivoire

Pour tout renseignement veuiller appeler M. KOSSONOU au 20-33-16-00 poste 347 ou au 20-33-80-73
Si vous n'êtes pas encore enregistré dans le fichier des entreprises
[cliquez ici]



Plan du site | Contact | Mention légale | copyrigth@2006 Chambre de Commmerce et d'Industrie de Côte d'Ivoire. Tout droit reservé